우리말 문장 바로쓰기 노트 9장 < 그밖의 주의 표현>

9. 장 그 밖에 주의 할 표현

1. 능동과 피동/자동 피동
번역과 우리말을 공부하면서 가장많이 신경쓰이는 부분이 아닐까 싶습니다. 그동안 여과없이 받아들인 수동문과 그런 수동 표현들을 이제는 되도록 능동적 표현으로 써야하고, 그것이 한국어 답다는 것을 배웠습니다.그러나 저자의 생각 처럼 무조건 능동표현이 옳고 수동을 우리말의 일부가 아닌 것 처럼 생각하는 것도 잘못된 생각이라고 생각합니다.
제가 생각하는 언어는 국어사전에 의지한 것도 아니고, 언어학자들에 의해 성문화된 것도 아니니까요.
수동/능동에 관한 문제도 마찮가지라고 생각합니다.  
언어를 바르게 써야하는것은 당연하지만 또 거기에 얽매여 시대에 따라 변화되는 언어의 맛을 무시할 수는 없다고 생각합니다.

2. 겹말(중복된는 의미)
우리는 일상에서 겹말을 쓸 때가 많다. 겹말은 의미의 중복이므로 빼고 간결하게 쓰는 것이 맞다. 그러나 오랫동안 써온 말이라서 그런지 뺐을 때 어색한 말들이 있습니다.
마치 영어의 숙어처럼 묶여서 사용되는 겹말들이 있습니다.
ㅡ결실을 맺다> 열매를 맺다 보다 더 자연스럽다
ㅡ매 장마다> 매와 마다는 같은 뜻이다
> 이런말은 중복이라고 볼 수 없고 일종의 긴밀한 관계의 숙어와 같은 경우이다
ㅡ화 되다. : 겹말이지만 [ㅡ화 하다]만을 고집해선 말이 어색해진다

3. 흔히 쓰는 잘못된 표현
1. 여부 : 그러함과 그렇치 아니함
틀린표현
ㅡ합겹 불합격 여부/ 진위 여부/먹을 지 말지 여부
2. 들 : 단수 복수를 따지지 않는 우리말에 굳이 복수표현의 [들] 을 쓰지 않아도 된다.

             (번역의 탄생에 자세히 나옴)
3. 그런 것같다
- 논리적이지 않고 어중간한 표현이므로 되도록 쓰지말
자
4. 비슷해서 혼동하는 말
ㅡ줄 /지
일반적으로 줄-과거 /지-미래 인데 예외가 많다
ㅡ니가 그럴줄은 몰랐다ㅡ과거
ㅡ니가 그럴지는 몰랐다ㅡ애매함

혼동하는 단어
 가늠 : 일의 추이를 진단함
 가름 : 사물이나 상황을 구별하거나 분별함
 참여 : 어떤일에 끼어들어 관계함
 참가 : 모임이나 일에 관계하여 들어감
 부문 : 일정한 기준에 따라 분류하거나 나눔
 부분 : 전체를 이루는 작은 범위
 파문 : 잔잔한 물에 돌을 던지면 생겨나는 모양
 파장 : 파문의 범위/ 크기
 유래 : 사물이나 일이 생겨남
 유례 : 같거나 비슷한 예

빛바랜 단어
1. 엉터리 ㅡ 대강의 윤곽/ 터무늬 없음
터무늬 없음이 대강의 윤곽을 집아 삼켰다
2. 탓 ㅡ 좋지 않은 일에 쓰임
좋은 일에 쓰지 않아야 한다
3. 조장 ㅡ 좋아서 더 잘하게 함
실제로는 정반대의 부정적으로 쓰인다

 

8차 과제도...후딱 해치웠습니다. 이번엔 유사 단어를 몇개 알아볼수 있어서 도움이 되었구요. 능동/수동에 관한 내용은 앞으로도 생각을 많이 해 봐야 할 것 같습니다.?ㅋ

우리말 문장 바로쓰기 노트 8장 <논리성>

8장. 문법은 맞아도 말이 안되는 문장

문법보다 논리성과 타당성이 있어야 한다.

1. 논리와 비논리의 경계.

 

ㅡ관용적으로 굳어진것
ㅇ 그는 마당발이다.
ㅡ비유적표현
ㅇ 그녀는 한 떨기 꽃같다 (한 떨기  맞나요?)

2. 말 같지 않은 문장.

ㅡ문맥에 어울리는 말을 해야한다
ㅡ상식에서 벗어나지 말자
ㅡ도를 넘는 과장된 표현을 삼가자

올림픽에 관한 소식이 인터넷에 귀가 따갑게 보도된다
ㅡ올림픽에 관한 소식이 인터넷을 후끈 달군다
ㅡ올림픽에 관한 소식이 tv를 통해 귀가 따갑게 보도된다.

3. 중의적 표현의 대처

ㅡ수식받는 명사가 여럿일 때 >구조를 변경한다
ㅇ 오랜만에 만난 섹시한 그녀의 눈에 매혹됐다.
> 오랜만에 만난 그녀의 섹시한 눈에 매혹됐다

ㅡ부정적 표현은 중의성을 띠기쉽다> 부사를 넣어 해결
ㅇ 그의 느끼한 눈 빛은 다 싫어한다.
>그의 느끼한 눈빛은 아무도 달가워하지않는다

ㅡ주어와 술어사이에 보조성분이 끼어들었을 때 > 반점이나 중의적 요소 삭제
ㅇ 오늘아침 계란말이와 햄을 먹었다
> 오늘아침, 계란말이와 샘을 먹었다

ㅡ목적격 은\는 이 문두에 쓰이면 주격으로 해석 될 수 있다 > 은/는 을 [을]
로 바꾸면 뜻이 명확해 진다.
ㅇ 우리는 오노는 싫어한다.
> 우리는 오노를 싫어한다.

4. 문장 성분 간 의미

ㅡ흐름을 논리적이고 상식적이어야 한다ㅔ
ㅡ수식어가 주술관계의 의미 논리에 영향을 미친다
ㅡ부사어에 은\는 이 붙은 경우 주어로 착각하지 말자
ㅡ주어 앞에 놓인 관형어도 술어와 의미의 연관성을 갖도록 해야한다
ㅡ단어들을 잘 구별하여 어울리는 술어와 맺자(곤욕 곤욕, 운명 유명)

 

많이 밀렸습니다. 봄이라 개을러 지는지 개강이라 ,,,바쁜건지 ㅠㅠ

우리말 문잘 바로쓰기 노트 6, 7장 <생략, 나열, 반점>

6장 생략

 

생략 : 반복되는 단어를 빼는 것. (같은 성분, 같은 기능, 같은 격)

 

- 생략에 별다르고 새로운 내용이 없어서...

<나의 한국어 바로쓰기 노트>의 생략하지 말아야 할 경우를 첨부해 봅니다.

 

- 생략하지 말아야 할 경우 -

✪앞 문장의 성분과 뒤 문장의 성분이 다른데 뒤 문장의 성분을 생략하면 안 된다.

✪이어진 문장에서 각 절의 주어가 다른 경우에 주어를 생략하면 안 된다.

✪문단 첫 문장의 주어는 생략하면 안 된다.

✪주어는 서술어로 만듦으로써 주어를 없애는 것은 삼가야 한다.

 

7장 나열과 (,)

 

나열

1. 유사한 성격

2. 긴밀한 연관성

3. 동일한 구성형태

 

반점

1. 같은 어구의 열거 때

2. 짝을 지어 구분할 때

3. 바로 다음 말을 꾸미지 않을 때(즉, 한번 쉴 때)

4. 대등, 종속절 사이에

5. 구절이 끼어들 때 구절의 앞뒤에

6. 반복을 피하기 위해 생략할 때

7. 끊어 읽어야 할 때

8. 인용문, 따옴표 없이 전체 문장에 포함 될 때

 

이번과제는 어렵지 않았지만, 반점에 대해 생각해 볼 수 있는 과제였네요.

번역?

번역은??

 

얼마 전까지는 번역은 모방이라는 말이 우세 였지만 이제는 번역도 창작이라는 목소리가 커지고 있는것이 여러 책에서 여러 번역작가님들의 입에서 나오고 있는것 같습니다.

 

사실 아직 번역을 해보지 않았지만 번역의 세계에 발을 들여노기 전까지는 번역은 그저 원본을 우리가 볼수 있게 한글로 바꾸는 작업이라고만 생각 했던것이 사실입니다. 그리고 영어 공부를 하면서 읽기 시작한 영어 원서도 사실 번역본에서 많은 손상?이랄까, 원본을 번역하면서 격는 변질적인 변역본을 읽지 않고 원본을 읽는 다는 즐거움, 원본의 느낌, 감동을 그대로 받을 수 있다는 생각 때문에 원서 읽기를 시작하기도 했었습니다. 하지만 몇권의 번역에 관련된 책을 보고 번역에 관심을 가지고 나니 단순하게만 생각했던 것들이 너무나 복잡하게 얽히고 설켜있다는것도 알아버렸습니다.

 

원본에 충실한 번역이냐?(직역이냐 의역이냐?) 아니면 번역가에 의해 재해석된 번역이냐? 하는 문제가 가장 큰 딜레마 인듯합니다. (아직 원본에 충실한 오역없는 번역을 할 실력도 안되지만...ㅠㅠ)

 

주간번역가 카폐에 가입후 많은 정보와 자극을 받아서 카폐에서 추천하는  <번역의 탄생> 을 읽기 시작했습니다. 살짝 두툼한 약 400페이지가 넘는 양이네요. 이 책에서 번역경력 20년인 저자도 원본에 충실한 번역과 재 해석한 번역에대해 무엇이 맞는 것인지 확신하지는 않지만 추세는 재해석된 번역이라고 말하고 있습니다. 책속에 하나하나의 설명에 의해 나도 그것에 이제는 동의해 버린듯합니다.

 

이제부터 번역의 세계로~ 빠져 봅시다~ ~~~ 했는데....

 

오늘 너무 피곤해서 ...내일부터 <번역의 탄생> 정리 해야겠어요 ㅠㅠ.